Intervistiamo

Catanzaro-Paganese 0-2: le pagelle

Scritto da Redazione
Pessima prestazione del Catanzaro che perde in casa contro la Paganese. Approccio sbagliato, voti bassi per tutti, il peggiore mister Somma
 
Pagelle di Catanzaro-Paganese 0-2

CATANZARO (3-4-1-2)

1) GRANDI: Svolge ordinaria amministrazione, incolpevole sui gol, non effettua grandi interventi di rilievo. VOTO 6

2) PASQUALONI: Discreto giocatore ma in evidente difficoltà nella difesa a tre concepita da Somma. Ha gamba ed effettua una buona chiusura sullo zero a zero, poi è costretto a fare gli straordinari per gli evidenti errori di Di Bari che esce sempre fuori linea. Commette tanti errori, sul primo gol in modo evidente, ma ha il coraggio di tentare la via del gol colpendo un palo. VOTO 4.5

Ads336x280

6) PATTI: Ha bisogno di giocare con qualcuno che lo governi sui movimenti. Emblematico il secondo gol quando è rimasto fermo con Di Bari in anticipo. Poi sbaglia un’infinità di palloni nell’intento di proporre disimpegni positivi. Finisce la gara anche lui commettendo tantissimi errori perché il gioco quasi sempre passa dai suoi piedi. VOTO 4.5

7) CUNZI: Generoso come sempre, l’unico a mettere quella cattiveria agonistica che è mancata a tutta la squadra. Come sempre subisce un’infinità di falli ma si rialza sempre con lo spirito giusto da combattente. Sfiora il gol ma alla fine si fa travolgere dall’inesistenza di una minima logica di gioco. VOTO 5.5

10) GIOVINCO: Brillante fino ai quindici metri, poi non finalizza. Anche lui come Cunzi cerca la giocata bassa in velocità ma difetta nella conclusione in porta. È troppo egoista in determinate occasioni e talvolta è irritante nelle palle inattive, punizioni o calci d’angolo, quando calcia in modo assolutamente approssimativo. Il mezzo voto in meno di Cunzi lo prende perché non si possono sprecare così tante palle da fermo. VOTO 5

13) SABATO: Partita pessima. Letteralmente fermo sulle gambe. Non attacca e non difende, si fa trovare sempre a metà strada in balia dell’avversario. Veramente male. Deve cominciare a recuperare seriamente la condizione e cercare di trovare la posizione giusta in campo. VOTO 4

16) BACCOLO: Troppo fragile, leggero e senza iniziativa. Il centrocampo del Catanzaro è inesistente perché Baccolo non prende la palla, non riesce a giocarla per i compagni, e neppure si muove per attaccare lo spazio. Lo si vede girare a vuoto anche nella fase di non possesso alla ricerca del pallone che non prende mai. Il risultato è che il gioco del Catanzaro è completamente deficitario in balia dell’avversario. VOTO 4

17) CAMPAGNA: Inizia male, a differenza della scorsa partita dove giocava vicino a Cunzi e Giovinco, stavolta Campagna gira molto largo senza alcun costrutto. Non è ma pericoloso e Somma lo leva dal campo. VOTO 4.5

21) DI BARI: Dispiace tantissimo ma la sua prestazione forse è la peggiore di tutte. Intanto è bene chiarirlo a voce alta, facendo anche un piacere al calciatore: Di Bari va in difficoltà da centrale nella difesa a tre. La partita contro l’Andria aveva attestato che il centrale lo può fare Prestia, non sappiamo se Patti o Joao, ma sicuramente quel ruolo mette in crisi Di Bari. Il capitano lascia costantemente la linea dei tre per anticipare l’avversario sia in zona centrale che in quelle laterali mandando in difficoltà sulla palla scoperta gli altri due compagni di reparto. Con la Paganese è successo spessissimo, anzi quasi sempre, e Patti e Pasqualoni non sapevano se salire e mettere in fuorigioco l’avversario oppure rimanere e così subire la palla scoperta dell’avversario. Se poi aggiungiamo che il suo disimpegno con i piedi non è certamente preciso e brillante, e le sue condizioni di salute non perfette, ecco che si spiega la sua prestazione pessima. Il voto più basso di tutti è anche merito di Somma che ha voluto metterlo in queste condizioni. VOTO 4

23) ESPOSITO: Timido ma forse anche il più lucido. Non combina molto ma almeno ci prova. Specie nel secondo tempo lo si vede spingere alla ricerca di qualche spunto personale e di squadra. I risultati sono modesti, il voto non raggiunge la sufficienza. VOTO 5.5

24) ROSELLI: Non si può giocare sempre nascondendosi quando il compagno ha la palla. In fase di possesso scompare dal campo. Lo si vede solo ed unicamente cercare di andare alla riconquista della palla nei piedi dell’avversario. Se poi il centrocampo avversario è veloce allora Roselli non la vede mai. Ecco in sintesi la sua partita. VOTO 4

9) TAVARES: Entra e litiga subito con i difensori della Paganese. Nervoso, prova a smuovere qualcosa in avanti ma non ci riesce, decisivo l’errore sul dischetto. VOTO 4.5

18) BENSAJA: SENZA VOTO

14) SARAO: SENZA VOTO

Ads336x280

MISTER SOMMA: Ci eravamo illusi di aver trovato un mister che potesse trovare almeno un’identità di gioco, quella fisionomia giusta per andare avanti nelle mille difficoltà ed uno spirito combattivo per affrontare le partite. Ed invece purtroppo, e lo diciamo adesso con un filo di disperazione, anche il buon mister Somma l’ha combinata grossa. Beninteso, ognuno può sbagliare, anche i più grandi allenatori possono sbagliare, ma la gara contro la Paganese ha messo in evidenza dei clamorosi errori di scelta e di gestione da parte di Somma. Ed alla fine cercare giustificazioni, affermando che la squadra non può tenere l’impegno settimanale sempre con la solita responsabilità nella preparazione atletica, non può reggere, non deve corrispondere alla linearità della persona Somma perché la realtà oggi è ben diversa. La partita è stata impostata male dal mister. La linea a tre in difesa è stata un grandissimo errore, con Pasqualoni fuori ruolo e soprattutto Di Bari che ha difficoltà a fare il centrale. A centrocampo rinunciare al belga è stato un altro gravissimo errore perché Baccolo non ha le caratteristiche per muovere la palla e Roselli si dimostra solo in fase di non possesso. Partita regalata all’avversario. I due gol sono emblematici. Ma anche la gestione dopo dei due gol lascia molto a desiderare. Prima mantenendo la difesa a tre, poi passando a quattro, e poi di nuovo a tre negli ultimi quindici minuti con un 3-3-4 veramente improponibile con Sarao-Tavares interni e Giovinco-Cunzi esterni. Tantissima confusione. Speriamo si sia trattato solo di una giornata in cui il nostro bravo Somma aveva le idee annebbiate. VOTO 3.5

 

PAGANESE (3-5-2)

 

1) MARRUOCCO: VOTO 8

3) DELLA CORTE: VOTO 6

4) SILVESTRI: VOTO 7

5) PESTRIN: VOTO 6

8) REGINALDO: VOTO 7

9) IUNCO: VOTO 6.5

10) DELI: VOTO 7.5

11) CICERELLI: VOTO 6.5

13) ALCIBIADE: VOTO 6.5

25) DI CUONZO: VOTO 6

27) MAIORANO: VOTO 6

19) CARUSO: SENZA VOTO

29) CELIENTO: SENZA VOTO

MISTER GRASSADONIA: VOTO 6.5

ARBITRO SIG. MASTRODONATO di Molfetta: VOTO 6

 

Paolo Carnuccio

Autore

Redazione

Dal 2002 il portale più letto e amato dai tifosi giallorossi del Catanzaro

71 Commenti

  • ed il voto al DS?…quello che… ha scaldato l’animo dei tifosi???quello che…i cavalli si vedono al traguardo????<br />
    Facile presentarsi in tv….dopo la vittoria con l’Andria…..dovrebbe avere il coraggio di far vedere la sua faccia da Gabibbo….stasera….<br />
    SONO SEMPRE PIU’ CONVINTO CHE BISOGNA LASCIARLI DA SOLI….<br />
    INVITO ANCHE GLI ABBONATI A STARE A CASA….godersi gli ultimi spiccioli di estate….QUESTI NON MERITANO NULLA

    • Stacci tu a casa! Cosa vuoi tu dal catanzaro? Anche tu speri nel terzo fallimento? Anche tu pensi che a questo punto è meglio fallire e ripartire dalla terza categoria? I due fallimenti che siete riusciti a realizzare non ti bastano? Ne vuoi un altro vero? Ma fammi il piacere di prenderti il cartello e vai a fare la velina da un’altra parte.

    • Veline come voi se ne vedono poche. Come alzate il cartello voi non lo alza nessuno. Ma la cosa che mi colpisce di più è il vostro pensiero filosofico. Cioè voi volete farci credere che l’unica strada percorribile, per riavvicinare il pubblico in quel che resta del Ceravolo e tentare la scalata al calcio che conta, è quella del fallimento! Per ripartire, secondo il vostro cervelletto, serve fallire e iscriversi in terza categoria? Siete veline molto belle e carine ma ciò che ci colpisce più di tutto non è la vostra grazia bensì la vostra intelligenza. Per fortuna che tra scrivani, addetti al petardo, al cartello e al canto non superate quota 19.

  • Concordo!!!…bisogna lasciare da sola questa schifezza di società!!!….solo così questo venditore ambulante se ne andrà!!!….se non è così allora vorrà dire che il cinese qui ha altri scopi economici!!….chi vuol capire capisca!!!…..

  • Quello che avete scritto su pasqualoni contraddice il voto, gli altri voti ok e la cosa mi dispiace molto, soprattutto deluso da somma che come tutti abbiamo sopravvalutato, invece sono contrario a lasciare sola la squadra, bisogna contestare ma la solitudine non ci da sbocchi.

  • Il voto di Grandi è esagerato. Da che mondo è mondo le palle in area piccola sono del portiere: non puoi stare incollato sulla linea di porta. E quindi sul primo gol non avrebbe dovuto essere incollato sulla linea di porta ma trovarsi con il corpo riovolto verso la palla non verso il centrocampo. Sul secondo gol palesa tutta la sua incompetenza sulle uscite. Se ti arriva un attaccante che è da solo dalla tre quarti, il portiere deve uscire il prima possibile ed affrontare l’attaccante fuori dell’area di rigore ed eventualmente stenderlo ma non come ha fatto lui abbozzare, con indecisione, l’uscita quando era già dentro l’area: così o è gol o è rigore. Quest’anno è completamente inadeguato

    • Concordo in pieno. Il primo gol è anche colpa di Grandi, che l’anno scorso questi palloni li prendeva tutti, quando è arrivato il cross lui doveva già essere a terra con il corpo verso il pallone sul quale accartocciarsi.

  • E comunque Somma deve cambiare modulo: 4 difensori in linea (Pasqualoni, Prestia, Patti, Di Bari), 4 centrocampisti (Esposito, Baccolo, il belga, Carcione/Roselli/Sabato) e due avanti. E quindi sacrificare uno tra Cunzi o Giovinco, da inserire nella ripresa (al posto di uno dei 4 difensori) se si è sotto

  • Poveri illusi, ancora che parlate di calcio giocato, non avete capito che ieri si doveva ricambiare il favore alla paganese per la partita che ci ha regalato a fine campionato la scorsa stagione. Sono cose che purtroppo si fanno, ormai il calcio e’ questo. Altrimenti oggi eravamo in D. Come spiega che con andria e lecce abbiamo giocato bene e ieri sembravamo dei morti in campo?

        • É vero però è tipico delle squadre scarse giocare alcune partite anche buone ma perdere quasi sempre, la squadra con kamara invece era forte, gli allenatori sbagliavano tutto, gli arbitri ci sfavorivano la sfortuna ci perseguitava ma eravamo ugualmente nella metà alta della classifica

  • Ricordate l’albero di natale di Ancelotti al Milan?? Quello ci vuole. Tavares unico attaccante. Due mezze punte che lavorano la palla, e aiutano i 3 centrocampisti. IL Catanzaro manca nelle due fasi. La difesa rilancia solo la palla, non sanno a chi darla. E poi dietro 4 difensori. Tra i 3 centrocampisti il balga fisso inamovibile

  • Spero che in tutto questo casino non ci sia qualcuno che ci guadagni non parlo del presidente che conti alla mano continua a perderci. <br />
    Cambio discorso mi piacerebbe sapere quanti siamo abbonati a spotube e quale percentuale va alla squadra.

  • Basta ascoltare Simmaco per farsi un’idea desolante della situazione. Cosentino ricojjati tu e i figi toi e portati arretu pura a chiddhu geniu e Preiti. State facendo disinnamorare una città cresciuta a pane e pallone. Con il Virtus Francavilla allo stadio c’erano 1221 spettatori complessivi (e mi riferisco a straniero che continua a DELIRARE) quando a lavori ultimati ci andranno 13000 spettatori. SEI UNA VERGOGNA E CHI TI DIFENDE È UN MISERABILE.

    • Chi delira sei tu. Tu sei la tipica persona che sputa nel piatto in cui mangia. Non ti piace cosentino? Fattene una ragione perché in giro non c’è di meglio. Non ci sono cordate o patron all’orizzonte. Gente alla Ceravolo a catanzaro non c’è ne’. Quello che c’è a Catanzaro te lo raccontano i due fallimenti. C’è qualcuno che ha fatto una proposta d’acquisto? No! Allora cosa ti contesti? Cosa vorresti pure tu? Il terzo fallimento per ripartire da zero? Non è una partita a briscola questa che puoi annullare perché tanto ricominci da capo.

  • Un tifoso incazzato ha scritto su Catanzaro sport 24 che cosentino ha preso un sacco di soldi dagli sponsor è vero? Ha scritto anche altre cose piuttosto gravi, sarebbe ora di sapere la verità, non possono esistere due verità completamente opposte e non tirate fuori la storia dello stadio che non c’entra nulla.

    • Guarda che nei primi tre anni i famosi "prenditori" gli hanno mollato soldi a questo deficiente!!!….poi visti i rapporti che ha saputo mantenere il Cinese e visti ovviamente i risultati del cazzo che ha raggiunto piano piano si sono defilati tutti!!!!…sto tamarro zambaro!!!…..la situazione è esattamente così

    • dai dati dei bilanci ufficiali, Cosentino l’anno scorso ci ha rimesso di tasca sua 600.000,00 euro, cioè le uscite erano superiori alle entrate (tutte, contributi federazione, sponsore, incassi) di 600.000,00 euro e questa differenza l’ha messa dentro lui

  • Caro aquiladelnord, basarsi sui fatti non significa basarsi su congetture. Non si può dare credito alcuno a chi scrive determinate cose senza portare alcuna prova. Io posso scrivere ciò che voglio ma per dare credibilità a ciò che dico devo portare prove concrete. In caso contrario vuol dire che scrivo il falso. Ad esempio: se scrivo<br />
    che cosentino si è fregato i soldi degli sponsor devo, per essere credibile, portare la documentazione che lo prova. Se sono sprovvisto di documentazione allora significa che dico una cosa non vera. Se ad esempio il primo tifoso dichiara che gli spogliatoi sono pronti e poi spuntano le foto che ci piove dentro vuol dire che qualcuno dice cose strane. Se tu mi dici che c’è la cordata e io ti dico ok fammela vedere e tu non sai dov’è finita la cordata allora vuol dire che si tratta di una cordata astratta. Devi sempre chiedere la prova del nove ricordato sempre.

  • ore 19,09 :<br />
    <br />
    ono venti le società di Lega Pro, che – secondo un’inchiesta pubblicata da L’Espresso – potrebbero avere problemi legati alla fidejussione d’ 350mila euro depositata all’atto dell’iscrizione al nuovo campionato. <br />
    <br />
    Akragas, Arezzo, Casertana, Fidelis Andria, Unicusano Fondi, Lupa Roma, Maceratese, Mantova, Matera, Melfi, Messina, Modena, Olbia, Pordenone, Reggina, Robur Siena, Santarcangelo, Siracusa, Taranto e Venezia si sono infatti affidate alle garanzie di una finanziaria con sedi offshore e sull’orlo del crac. Si tratta della Gable, una compagnia di assicurazioni con sede a Vaduz in Liechtenstein, i cui prodotti sono stati acquistati anche grazie all’intervento di intermediari italiani.<br />
    <br />
    Gli organi di controllo della FIGC non hanno avuto nulla da obiettare, eppure già lo scorso maggio la compagnia aveva lanciato un segnale d’allarme. Ed ora i campanelli si sono moltiplicati, la difficoltà si sono aggravate, tanto che lunedi 12 settembre la società ha annunciato l’intenzione di ritirarsi dalla Borsa inglese. <br />
    <br />
    Con buona pace dell’intero sistema calcio italiano che potrebbe pagarne serie conseguenze…<br />

  • saremmo ANCHE una squadra senz’anima ora ma almeno non corriamo questo rischio di ste squadre sull’orlo del collasso e cmq sia con la paura di penalizzazioni varie speriamo solo che i nostri ragazzi si riprendono anche se – a mio avviso – gli pesa la continua e continuata contestazione dei vari …so tutto io….e rimango dell’avviso sempre che quei 4 scalmanati che pressano e rompono i coglioni a cosentino di andare via sono sempre quelli che vorrebbero entrare gratis ma, questo non significa che sono a favore del presidente che si deve edeve dare una scrollata e regolata a tutti – indistintamente –

    • Che il Catanzaro va male nessuno lo mette in dubbio. Che le scelte tecniche fatte dalla società non hanno portato i risultati sperati nessuno lo mette in dubbio. Ma non riconoscere a Cosentino determinati meriti è diabolico. Avanti così presidente! La Catanzaro per bene è con Lei. Le diciannove veline telecomandate non hanno nulla a che vedere col Catanzaro.

      • Molti di noi hanno riconosciuto la positività di un bilancio a posto, però se finiamo in D a che serve, molti di noi riconoscono anche che cosentino ha speso abbastanza ma personalmente la cosa mi fa incazzare doppiamente vista l’illogicità delle scelte e l’opportunità buttata alle ortiche è come fare vedere nel deserto ad un assetato e buttarla nella sabbia

  • Stimolato da un commento di AquiladelNord, ho appena letto su CZSport24 l’inquietante lettera di un tifoso. Codesta stimata redazione non può esimersi dal fornire nel merito tutti i necessari elementi di chiarezza. Quanto sopra a nome, credo, di tanti catanzaresi lontani dalla CITTA’ e privi di qualunque possibilità di riscontro. Grazie

  • Io sono un estimatore del presidente e gicos cge considero uomo onesto e pulito. Non credo alla vostra malizia sugli sponsor. Magari pecca di poca diplomazia: Il fatto di essere messo contro politici, istituzioni stampa e prenditori qualcosa signifechera’. Ora il punto e’. Ok siamo a posto con l’iscrizione. Lo ripetiamo da 4 anni. Ma da 4 anni stiamo disonorando una maglia gloriosa di cui i nostri padri andavano orgogliosi. Siamo vicini al punto piu’ basso e squallido della nostra storia calcistica. In queste condizioni di isolamento Cosentino non ce la puo’ fare. Io credo si sia da solo fatto terra bruciata intorno. I risultati non arrivano per una assurda disorganizzazione societaria e assoluta mancanza di programmazione.allora io dico che senso ha continuare? E ancora possibile che a Catanzaro non si trova un presidente che ci permetta di risalire la china? A pagani, a vibo, a fondi, a gorgonzola in provincia di Milano ci sono e a Catanzaro no? Io non ci credo. Vedendola dall’esterno la societa’ vale zero. Non sono un esperto ma il brand e’ distrutto dagli ultimi risultati, allo stadio non va nessuno. Non penso sia una questione di prezzo. Io sono positivo. Secondo me l’era cosentino e’ purtroppo mio malgrado e suo malgrado finita.

    • Sei sempre più meno lucido: la terra bruciata non l’ha fatta cosentino ma i tuoi amichetti. Quelli che tu sostieni per ottenere quello che tu sai. Il punto più basso lo hai toccato quando ti hanno fatto fallire due volte disonorando la maglia e i tifosi sparsi in tutto il mondo. Allo stadio non va nessuno perché ci sono quelli come te. Che elemento arretrato che sei. Anacronistico proprio.

  • L UNICO SBAGLIO DEL PRESIDENTE COSENTINO È CHE PURTROPPO SI FIDA SEMPRE DI QUESTI BANDITI, CHE PENSANO SOLO AI PROPRI INTERESSI. QUESTO BANDITO CHE HA PORTATO A CATANZARO UNA MIRIADE DI CADAVERI. ..VEDI ROSELLI,SABATO,DI BARI, GIOVINCO,ECC. ECC. ,E PER ULTIMO L,ALTRO SCIENZIATO DI SOMMA, RIDICOLO DOMENICA LA COLPA È SOLO SUA SE CON UNA SQUADRA DI SCAPOLI E AMMOGLIATI QUALE ERA LA PAGANESE ABBIAMO PERSO. ….L’UNICO COLPEVOLE È QUEL BANDITO DI PREITI,NON IL PRESIDENTE. <br />
    PREITI VAI VIA ,FUORI DALLE PALLE, INDEGNO DI RAPPRESENTARE LA NOSTRA SQUADRA. <br />
    FORZAGIALLOROSSI SEMPRE, CON LA PENA NEL CUORE…..

    • Si ma gli è stata data carta bianca, ha potuto fare ciò che voleva nonostante ci fosse erra ed altri che non sono stati zitti, detto questo spero che tutti noi ci stiamo sbagliando e che questa squadra sia degna della maglia che indossa

  • Ha ragione aquiladelnoed. Manca la partecipazione dei tifosi. Ma dovete pensare che a Catanzaro il tifoso medio si chiama stranieronellanotte. Il motto degli stranieronellanotte e’: Vojju ma viju, vojju ma parru ma on vojju ma pagu

    • Essereononessere, tu sei come quelli che si lamentano perché guadagnano poco o perché, a loro dire, non svolgono una professione importante e decidono, sempre in nome della propria dignità, di restare disoccupati e passare la giornata davanti a bar a bere birra con i soldi della nonna. Spero di sbagliarmi ma ho paura che questa sia veramente la tua filosofia di vita. Questa tua voglia di fallire mi lascia perplesso. Nella vita bisogna avanzare e non arretrare. Bisogna lottare partendo sempre dal livello in cui ci si trova in questo momento. Il momento attuale rappresenta le fondamenta e rappresenta, allo stesso tempo, il trampolino di lancio verso nuovi traguardi.

  • ….ma la cosa che mi fa incazzare più di tutto, è… che Cosentino è sparito, dileguato, non ha neanche le palle di farsi più vedere, ha perso anche quel poco di dignità che aveva….se ce l’aveva!!!….siamo veramente stanchi di accostare Cosentino al Catanzaro. Ci vergogniamo che la nostra squadra sia rappresentata da un personaggio del genere!!!…e questo che sto scrivendo lo penso già da qualche anno!!!…a Catanzaro solo chi sente davvero l’amore per il Catanzaro, non abbiamo bisogno di mercenari!!!…

  • Mi sto alzando in questo momento è sto recitando una preghierina: Preiti sei un cesso, Gicos sei una cosa fetusa, Somma quasi quasi non capisco un cazzo nemmeno tu, calciatori siete una maniata di mappine sciancate, andate a fare in culo tutti quanti, amen!!!!….ora posso cominciare la giornata!!!!!

  • Scusate …inizio con una premessa. ..avete ragione …la società non è all altezza ,il ds ha fatto una squadra di merda lo stadio fa schifo etc etc etc …giusto giustissimo. ..però adesso vi chiedo una cosa ..secondo voi disertare è la cosa giusta ???? Leggo che se il presidente vede lo stadio vuoto andrà via ….ma a meno che io non abbia problemi di vista voi lo stadio lo vedete pieno ??? Mille persone in più o in meno faranno la differenza? ??? Leggo di gente incazzata e lo capisco ma nessuno ha scritto un eventuale proposta …a parte cosentino vattene ….bho io non capisco ….abbiamo fatto 5 partite di cui 4 sconfitte sicuramente da retrocessione. … (con o senza cosentino ) la situazione sarebbe questa …per me domenica dovrebbe essere quella classica giornata che devi sostenere la squadra e devi portarla alla vittoria proprio x far capire al presidente che noi pensiamo solo al bene del Catanzaro. ..non il contrario. ..l entusiasmo tornerà non quando andrà via cosentino perché arriverà qualcun altro e allo stadi saremo sempre in mille …l entusiasmo tornerà quando chiunque sia il presidente. .la squadra sarà prima in classifica. …un abbraccio a quei 1000/1500 tifosi che nonostante tutto sono presenti perché in primis amano il Catanzaro e poi giustamente al 95 bestemmiano per lo schifo che stiamo assistendo ……per favore se qualcuno risponde lo faccia facendomi vedere uno scenario diverso da quello che vedo nella triste realtà calcistica ..<br />
    Grazie …

    • Hai tutta la mia stima e condivisione, sei un vero Tifoso, è giusto contestare ma dobbiamo stare attenti a non buttare il bambino con l’acqua sporca, questa situazione è veramente schifosa solo i tifosi possono raddrizzare la barca è vero lo hanno fatto troppe volte, ma è anche per questo che siamo il Catanzaro e non ad esempio il Monza dove girano tanti soldi ma non hanno dei veri tifosi, torniamo a volare!!!!!

  • I voti di Pasqualoni che aveva preso un bel palo, Patti, Baccolo, Tavares e Campagna sono ingenerosi, visto che anche in altre occasioni hanno dimostrato impegno e di saperci fare. Purtroppo hanno giocato in 9 con Sabato lo vado scrivendo da un mese, ma lui è sempre titolare, e Di Bari non si sa se fermo o rotto. Campagna sembrerebbe essersi fatto male. Il voto di Sabato mi sembra eccessivo non credo sia andato oltre lo zero assoluto. Anche Esposito un cross riesce a farlo ? Vi ricordate quando Mazzone mandava Nicolini a sbattere palloni il muro per insegnargli il controllo fino a farne un giocatore insostituibile ?. Ora c’è da rimboccarsi le maniche. Non sono tutti brocchi, ma Sabato e Di Bari non sono da Catanzaro. Forse è meglio giocare con un 4-3-3 con con Esposito e Bensaja esterni e Joao e Patti centrali. In avanti tre su 5 tra Cunzi Campagna Tavares, Giovinco e Basrak, in attesa che Sarao ci faccia vedere 9 reti anche a Catanzaro. A centrocampo scelte obbligate: Maita, Baccolo e Van Ransbeek. C’ è anche Moccia fra le alternative. Coraggio

Scrivi un commento