Intervistiamo

Catanzaro-Messina 0-1: le pagelle

Scritto da Redazione
Altra sconfitta casalinga del Catanzaro. Giocatori svogliati e disorientati, prestazioni deludenti da parte di tutti ad eccezione di Cunzi e Van Ransbeeck. Somma come sempre il peggiore
 

CATANZARO (3-4-1-2)

1) GRANDI: Incolpevole sul gol, trascorre un pomeriggio di ordinaria amministrazione. Il voto di sufficienza, si dice in queste occasioni, è di stima. VOTO 6

6) PATTI: Qualche errore in fase di impostazione, per il resto come sempre disputa una gara ordinata sul suo diretto avversario. Le cose vanno meno bene nel secondo tempo quando prova a spingersi in avanti. Somma lo sostituisce. VOTO 5.5

7) CUNZI: Si dimena come può nella difesa avversaria portando scompiglio. Si crea da solo due occasioni che sbaglia, ma è sempre nel cuore della manovra. Generoso e mai domo. Gli manca solo il gol, per il resto gara più che sufficiente VOTO 6.5

9) TAVARES: L’errore nel secondo tempo è clamoroso. Forse è figlio di una condizione mentale che è completamente carente, forse è legato ad incapacità tecniche, in entrambi i casi la sua prestazione viene fortemente condizionata. VOTO 4

10) GIOVINCO: Anche lui condiziona in negativo tutte le soluzioni offensive del Catanzaro. Dimostra di essere egoista in campo perché non passa mai la palla al compagno più vicino messo nella posizione migliore. Calcia malissimo ogni palla inattiva di cui si incarica la trasformazione, non prende mai la porta e provoca solo confusione. VOTO 4.5

13) SABATO: Inizia come sempre, cioè malissimo, senza produrre una giocata degna di rilievo. Sembra svogliato e poco propenso allo scambio. Si salva solo nell’ultimo quarto d’ora di gioco quando si propone con costrutto mettendo al centro dell’area di rigore palloni invitanti per i compagni. Ma Somma ha provveduto prima a levare dal campo Tavares e quindi l’azione di Sabato viene neutralizzata. VOTO 5.5

15) PRESTIA: Non immune nell’occasione del gol del Messina. Inizia bene dirigendo senza affanno la difesa, poi lentamente con il vantaggio degli ospiti inizia a commettere errori nella ricerca di fare qualcosa di positivo per la sua squadra. VOTO 5.5

21) DI BARI: Gioca a fianco di Prestia e limita i danni. Anche lui non commette errori di rilievo ma quando il Catanzaro sbanda per lo svantaggio allora prova il disimpegno e dai suoi piedi arrivano imprecisioni. VOTO 5.5

23) ESPOSITO: Timido nel primo tempo, poi lentamente si scioglie provando l’affondo nella difesa avversaria. Non molla mai, gioca tanti palloni, prova a fare qualcosa di costruttivo. Alcune volte gli riesce altre volte no. Manca di continuità. Il suo voto raggiunge la sufficienza. VOTO 6

24) ROSELLI: Lo si vede un po’ di più rispetto alle ultime uscite del Catanzaro. Cerca di proporsi senza palla e timidamente di gestire la manovra. I risultati sono appena sufficienti anche perché il centrocampo del Messina non è quello della Paganese. VOTO 5.5

25) VAN RANSBEECK: Il migliore del Catanzaro insieme a Cunzi. Inspiegabilmente sostituito proprio mentre dai suoi piedi partivano suggerimenti importanti per i calciatori giallorossi. VOTO 6.5

16) BACCOLO: SENZA VOTO

17) CAMPAGNA: SENZA VOTO

14) SARAO: SENZA VOTO

MISTER SOMMA: Persevera negli errori commessi, rimette in campo la stessa squadra con lo stesso sistema di gioco, con gli stessi errori della partita precedente. In più aggiunge un’altra clamorosa svista: la sostituzione di Van Ransbeeck, il migliore in campo. Incredibile la metamorfosi della valutazione positiva della gara contro l’Andria con quelle negative della Paganese e del Messina. Somma conferma di non voler risolvere i problemi della squadra, di lavorare in un modo in settimana e poi di fare altro durante la gara, addirittura di condizionare in modo negativo anche le sostituzioni. La verità è che ormai i giocatori sono veramente disorientati. Giocano senza voglia, senza divertirsi, senza stimoli, senza cuore, quasi con quella condizione di dover fare quella cosa ma senza crederci più di tanto. Il mister ha dato la colpa al preparatore, all’organico che deve essere rinforzato da giocatori di categoria superiore, ma mai si è assunto realmente la responsabilità di non aver saputo cambiare le cose. VOTO 3.5

 

MESSINA (4-1-2-1-2)

1) BERARDI: VOTO 6.5

2) MILETO: VOTO 5.5

5) RICOZZI: VOTO 6.5

6) MACCARRONE: VOTO 6

9) POZZEBON: VOTO 5.5

10) MILINKOVIC: VOTO 6

15) BRUNO: VOTO 6

17) FORESTA: VOTO 6

23) AKRAPOVIC: VOTO 5.5

24) LAZAR: VOTO 6

33) MANCINI: VOTO 6.5

MISTER MARRA: VOTO 6

 

ARBITRO SIG: SOZZA Di SEREGNO: VOTO 6

 

Paolo Carnuccio

Autore

Redazione

Dal 2002 il portale più letto e amato dai tifosi giallorossi del Catanzaro

37 Commenti

  • Esposito mi piace, così come il belga e patti. Purtroppo l’allenatore è fondamentale, se non cambia deve essere cambiato, a Catanzaro serve un buon motivatore, giustamente i tifosi del grande Catanzaro non sopportano i senza spina dorsale

  • un allenatore che fa quelle sostituzioni a perdere toglie i migliori in campo, fa giocare sarao che tutto è tranne che un giocatore , insiste a far fare tutto ad un metro e mezzo di giovinco, non prova a far giocare Basrak ed insiste con roselli tavarez e predyia con di bari, vuol dire che gli esoneri sono tutti meritati

  • un allenatore che fa quelle sostituzioni a perdere toglie i migliori in campo, fa giocare sarao che tutto è tranne che un giocatore , insiste a far fare tutto ad un metro e mezzo di giovinco, non prova a far giocare Basrak ed insiste con roselli tavarez e prestia con di bari, vuol dire che gli esoneri sono tutti meritati, dimettiti<br />

    • Condivido, ma per me resta un mistero per esempio gli ultimi 10 minuti di Sabato, che finalmente ha aggredito il fondo campo e ha rimesso vari cross molto belli. Ma perchè non l’ha fatto prima? e nelle precedenti partite? E’ sempre sembrato nu cunnu in mezzo al campo. Quindi se vuole gioca?<br />
      Mistero tecnico !!!!

  • Caro Palancafor hai sicuramente capito che ti stimo ma continuo a non capire alcune volte il tuo pensiero. Difendi l’attuale proprieta’ adducendo i rischi di dafault in caso di ritiro.a contemporaneamente ne condanni l’operato. Un operato che da 4 anni si ripete come una esatta fotocopia, fatta di ingaggi di calciatori a fine carriera o svincolati o usciti d gravi infortuni. Cia pupi aspettarti quindi nei prossmi anni dalla tua squadra del cuore continuando cosi? Iemmello ha ieri esordito in serie A, ha grandi prospettive. E’ stato acquistato a piu di 1 milione di euro. Non potevamo acquistarlo noi tre anni fa quando si parlava di lui facendo un piccolo sacrificio? Oggi oltre ad aver usufruito della sua forza avremmo anche uadagnato un po di soldini

  • un amico stamane mi ha raccontato la trama di un film di spielberg,. il dg del Latina tal Leonardi, squalificato per 5 anni aveva a Latina sotto contratto Somma.Il suo ex portaborse per fare credo un doppio regalo a leonardi ed al Latina, come si dice, s’e’ accollato Somma , allenatore inviso alla squadra almeno da quello che si dice e si vede in campo. di marzio sul suo sito perla di tosto e bertotto all. e ds. Povero Presidente vittima di squali e i politicanti di infimo livello. speriamo bene!!

  • Io non direi che Grandi sia incolpevole sul gol, tiro centrale e neanche tanto forte…se non prende neanche questi tiri…e che cazzo!!!!…quest’anno si sta amalgamando a tutti gli altri…un flop!!!…

Scrivi un commento