PAGELLE
CATANZARO-SAMPDORIA 0-0
CATANZARO
(3-4-2-1)
PIGLIACELLI: Due interventi importanti nel primo e nel secondo tempo che salvano il risultato e pongono ancora una volta Pigliacelli come migliore in campo per la sua squadra VOTO 7
CASSANDRO: Diligente e preciso, non commette errori ma si spinge poco oltre la metà campo del Catanzaro, nel complesso prestazione sufficiente VOTO 6
BRIGHENTI: Schierato al centro della difesa, disputa una gara di grande esperienza limitando al massimo il temibile Coda. In anticipo, di testa e di piede è sempre presente e molto concreto VOTO 6.5
FROSININI: Adattato come terzo difensivo, si disimpegna bene con attenzione in tutti i movimenti di reparto. Tranne qualche piccola incertezza esegue bene il suo compito non trascurando anche la fase di possesso VOTO 6
FAVASULI: Stavolta il nostro motorino di fascia incontra una serata poco brillante. Cerca di svariare lasciando la sua posizione per creare qualche pericolo ma non è molto efficace e la sua azione si scontra con l’avversario. Nel complesso gara sufficiente VOTO 6
D’ALESSANDRO: Dispiace tantissimo ma ancora una volta la sua presenza in campo si vede veramente poco o nulla. VOTO 5.5
PETRICCIONE: Rientrato dopo il turno di squalifica lo si nota a volte cercare di strafare volendo giocare tanti, forse troppi, palloni in fase di costruzione. L’effetto è che Petriccione sbaglia cose semplici mettendo in serio pericolo la difesa del Catanzaro. Rimedia anche l’ammonizione e rimane in campo con il rischio del secondo giallo VOTO 5.5
RISPOLI: Escluso da Petriccione per ogni iniziativa di palleggio, si mette a lavorare per gli appoggi semplici cercando soprattutto di recuperare la palla all’avversario. Anche lui però non combina molto e manca di quella capacità di inserimento nella difesa della Sampdoria. VOTO 5.5
IEMMELLO: Non gioca una delle sue migliori partite, questo è innegabile, ma escluderlo dal campo a venticinque minuti dalla fine è veramente un suicidio perché in una partita decisamente complicata da molti fattori, e senza valide alternative dalla panchina, Pietro Iemmello era l’unico che poteva risolverla con il suo spunto personale VOTO 5.5
CISSE: Forse disturbato dalle voci di mercato, o forse no, comunque Cisse ci mette tanta buona volontà con risultati modesti. Perde molti palloni e contrasti, unica cosa di buono l’incrocio dei pali colpito nel secondo tempo VOTO 6
PITTARELLO: Ha sulla testa la palla per spingerla in rete e poi altra occasione ma non riesce proprio a concludere in porta. Errori determinanti in una serata fredda e senza particolari bagliori VOTO 5.5
LIBERALI: Nota positiva: Liberali c’è, ed è pronto per giocare e dare il suo contributo. Entra dalla panchina e crea due occasioni con accelerazioni interessanti VOTO 6.5
PANDOLFI: Impalpabile VOTO 5.5
BUGLIO: SENZA VOTO
BASHI: SENZA VOTO
DI FRANCESCO: SENZA VOTO
MISTER AQUILANI: Sceglie di adattare Frosinini nei tre della difesa, con Brighenti nel mezzo e Cassandro al fianco e tutto sommato il reparto regge bene. A centrocampo con l’assenza di Pontisso, viene schierato Rispoli a fianco di Petriccione ma il ritmo è basso, c’è poco sviluppo, ma soprattutto scarsa aggressività sulla fase di riconquista della palla. Favasuli fatica e D’alessandro ancora una volta si rivela totalmente assente. La partita si complica, le occasioni da rete sono davvero poche e Pittarello le spreca. La Sampdoria si difende e comunque costruisce due azioni per fare gol. In questo periodo di stagione, con il freddo ed i campi pesanti è difficile vedere, e fare, gioco. Aggiungiamo che si è in pieno calcio mercato per cui l’aspetto mentale di molti calciatori è decisamente altrove. Per sbloccare la gara ci vuole solo uno spunto personale, Cisse ci prova ma anche lui non sembra particolarmente carico, ed allora l’unico che potrebbe regalare la vittoria è proprio Pietro Iemmello nonostante non abbia particolarmente brillato. Ma Aquilani decide di sostituite il capitano a venticinque minuti dalla fine della gara e commette un errore madornale per svariati motivi: primo, perché dalla panchina al momento (tranne Liberarli ma non è un attaccante) non ci sono validi rincalzi; secondo, perché ancora mancava tanto, troppo tempo, ed al limite la sostituzione poteva starci a ridosso del fischio finale ma non prima; terzo, perché, nonostante la prestazione non proprio perfetta, nessuno ha le caratteristiche di Pietro Iemmello per poter mettere dentro la palla decisiva contro la modesta difesa della Sampdoria (bastava allungarlo più avanti più vicino alla porta avversaria a raccogliere magari anche l’assist di Liberali). Un errore che si trasforma in orrore perché la Sampdoria sfiora il gol a conclusione di una brutta partita del Catanzaro in una fredda serata di gennaio. Iemmello non è un calciatore come gli altri e bisogna fare molta attenzione quando lo si sostituisce. VOTO 5.5


Rispetto sempre le opinioni delle persone anche se per me sbagliate, ma non rispetto i preconcetti. Il dovere di un giornalista è commentare ciò che realmente succede in questo caso su un campo di calcio e secondo me penso che Iemmello poteva e doveva essere sostituito molto prima, perché l’amato concittadino non è esistito in campo, purtroppo da un pò di tempo. È vero non abbiamo alternative in attacco, ma lui non gioca più in attacco per cui meglio un Liberali al suo posto. Non perché si chiama Iemmello o Pelè o Messi devono giocare per forza in attesa del miracolo. L’allenatore deve mettere in campo chi RENDE di più, per cui condivido il giudizio su D’Alessandro evidentemente giudicato da lei senza preconcetti.
Questo non significa che Iemmello non deve giocare più, ma magari quando riacquista la forma.
Aquilani come polito non ci capiascono più niente. Vorrei capire perchè fa giocare d’alessandro, non difende non attacca e reagaliamo uno più pittarello e anche iemmello agli avversari
Ottimo corner 53. Tutto giusto. In più aggiungi che Iemmello manca da un pò di partite e commette troppi errori. Vome dici tu occorre al momento dare possibilità anche agli altri
Trovo offensivo verso il nostro regista dare a Petriccione lo stesso voto di Iemmello visto ieri, praticamente nullo